Le Sezioni unite civili con la sentenza 10143/12, pubblicata il 20 giugno, definiscono e fanno chiarezza sul ruolo della Pec rispetto alla domiciliazione degli avvocati che svolgano cause in fori diversi da quelli in cui siano iscritti. Infatti, in caso di mancata elezione del domicilio nel luogo dove ha sede l’ufficio giudiziario presso cui è in corso il relativo giudizio, entra in gioco l’obbligo, introdotto dalla legge 183/11, di indicare negli atti di parte l’indirizzo di mail certificata che l’avvocato ha comunicato all’Ordine. In tal modo si eviterà la domiciliazione ex lege presso la cancelleria dell’autorità giudiziaria adita.

La notizia dell’arresto di Dominique Strauss Kahn circolava su Twitter ben prima che la desse il New York Times, Cristiano Ronaldo ha annunciato la sua paternità via Twitter, le rivolte nord-africane degli ultimi mesi devono il loro successo (anche) a Twitter. Tutti parlano di Twitter, ma cos’è? E, sopratutto, può essere utilizzato proficuamente in ambito forense? Andiamo con ordine. Twitter (...) è un servizio gratuito di social network e micro-blogging lanciato nel 2006 che fornisce agli utenti una pagina personale da aggiornare con messaggi di testo di una lunghezza massima di 140 caratteri. Gli aggiornamenti (che possono contenere anche link e foto) rispondono alla domanda “Che c’è di nuovo?”

E’ agevole constatare come siano sempre più i professionisti che in ambito forense (avvocati, giuristi d’impresa, funzionari e dirigenti pubblici) usano Internet non solo come strumento di aggiornamento professionale ma anche come strumento di promozione della propria attività. Sempre più studi legali hanno un proprio sito e i social networks come Twitter, LinkedIn e Facebook stanno diventando siti frequentati quasi quotidianamente, dai professionisti.

E’ agevole constatare come siano sempre più i professionisti che in ambito forense (avvocati, giuristi d’impresa, funzionari e dirigenti pubblici) usano i social networks: Twitter, LinkedIn e Friendfeed stanno diventando siti frequentati quasi quotidianamente, per non parlare dell’onnipresente Facebook. Di seguito alcune istruzioni per l'uso.

La tutela della riservatezza propria del rapporto avvocato-cliente non si applica alle comunicazione elettroniche all’interno di un’impresa o di un gruppo con gli avvocati interni. Lo ha stabilito la Corte di Giustizia, in una importante sentenza depositata ieri, che può essere letta per intero su Giurdanella.it