<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://ziobudda.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Vivendi</title>
 <link>http://ziobudda.net/tags/vivendi</link>
 <description>The taxonomy view with a depth of 0.</description>
 <language>it</language>
<item>
 <title>Il comportamento ambiguo dei produttori di contenuti </title>
 <link>http://ziobudda.net/notizie/il-comportamento-ambiguo-dei-produttori-di-contenuti</link>
 <description>Oggi vi racconterò tre storie che vedono come protagoniste le aziende
produttrici di contenuti. La prima è quella di Universal, che
perseguita gli utenti colpevoli di violare il copyright ma poi, per la
solita legge del contrappasso è costretta a difendersi dall’accusa di
violazione del diritto d’autore. La seconda, quella di Vivendi, che
mette sotto accusa Youtube, colpevole di non fare abbastanza per
bloccare i contenuti protetti dal diritto d’autore. Ed infine, l’ultima
storia, quella della solita RIIA, che ci dimostra come certe battaglie
abbiano più un fine pubblicitario che non realmente legale.</description>
 <comments>http://ziobudda.net/notizie/il-comportamento-ambiguo-dei-produttori-di-contenuti#comments</comments>
 <category domain="http://ziobudda.net/categoria_notizia/bsd">*BSD</category>
 <category domain="http://ziobudda.net/tags/copyright">Copyright</category>
 <category domain="http://ziobudda.net/tag_aggiuntivi/p2p">P2P</category>
 <category domain="http://ziobudda.net/tags/riia">RIIA</category>
 <category domain="http://ziobudda.net/tags/universal">Universal</category>
 <category domain="http://ziobudda.net/tags/vivendi">Vivendi</category>
 <category domain="http://ziobudda.net/tags/youtube">youtube</category>
 <pubDate>Wed, 28 May 2008 11:20:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Doxaliber</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">71318 at http://ziobudda.net</guid>
</item>
</channel>
</rss>
